经评审：

①厦门悦谌智慧物业服务有限公司和福建省千亿物业服务集团有限公司未按照谈判文件要求提供经由单位负责人（法定代表人）签字或盖章的授权委托书原件的扫描件，资格性审查均不通过。

②厦门友朋四方物业管理有限公司、福建环山物业管理有限公司、福州源创物业管理有限公司、元通（福建）物业管理有限公司、福建鸿硕物业管理有限公司、福州榕光物业管理有限公司、福建广龙保安有限公司均未在响应文件中提供详细的奖惩制度，技术符合性审查均不通过；福建微天下环境科技有限公司未提供“本项目要求规范经营优质服务，供应商自2024 年1 月1日以来从未受过省、市、区( 县) 级行政部门行政处罚”的专项承诺函，技术符合性审查不通过。

③在价格评审环节，福州天吉环境服务有限公司和福建省今精物业管理有限公司在二次报价环节未响应，均视为主动退出的无效供应商；谈判小组认为福建前迈智慧城市运营管理有限公司、创合优智慧（福建）后勤服务有限公司、福州文投城市服务科技有限公司等三家公司的二次报价可能存在不合理情形，要求该三家公司作出充分的书面说明。在规定时间内，谈判小组收到三家公司的书面说明，经过研究讨论，认为该三家公司的二次报价均存在低于蕉城区最低工资标准加五险一金金额之和的情况，且佐证材料不能说明其报价合理性，存在影响服务质量或不能诚信履约的风险，最终一致判定福建前迈智慧城市运营管理有限公司、创合优智慧（福建）后勤服务有限公司、福州文投城市服务科技有限公司等三家公司作无效响应处理。

④其余供应商均通过资格性和符合性审查。